În cele câteva luni bune (un an?) de la ultima mea acţiune din lumea activă a internetului sefist din România, am avut o serie de experienţe, unele mai bune, unele mai puţin bune, am trăit (şi învăţat) într(de la)-un mediu care m-a făcut să-mi cristalizez părerea despre ce înseamnă să te învârţi în lumea în care cartea este la puterea a doua, iar banul scos de pe ea modifică până şi cele mai tari caractere. Pentru că, daca nu ştiaţi, unele edituri chiar fac bani din carte. CÂTEVA, ca să nu se înţeleagă greşit. DEOCAMDATĂ, ca să nu îşi facă altcineva iluzii.

Editura absentă

Acest mediu, lumea cărţilor, lumea editorilor şi editurilor, pare un mediu steril încă, fraged cât se poate, haotic în unele privinţe şi conservator cât cuprinde. În afară de o singură editură (nu includ aici editurile profesionale de nişă, intrate doar pe trend), care a importat know-how şi care îl şi aplică, restul se bazează numai pe fler, relaţii sau puterea proprie şi mai puţin pe o gândire strategică. Un singur exemplu: Paulo Coelho, cu a sa Alchimistul, a fost prezent pe piaţa din România cu mulţi ani în urmă. A trebuit să vina Humanitas, cu o strategie importată, pentru ca titlul să devină best-seller şi la noi în ţară.
Strategii ar exista, idei de asemenea. Ce facem, în schimb, când vine vorba de partea practică, pentru ca românul stă, de obicei, prost la acest capitol.
În decembrie 2005, Horia Nicola Ursu declara despre noua colecţie a editurii Millenium:

"Din punct de vedere al marketingului, ţintim însă un alt public: cel cultivat, cititor şi de reviste culturale, al iubitorilor de literatură de bună calitate, sătui de Paulo Coelho şi Dan Brown, care vor să citească şi altceva decât bestseller-uri ready-made. Nu vom avea sigla SF sau F pe nici una din cărţile noastre. Vom publica texte ale unor autori care se bucură de succes şi în SF sau fantasy ori horror, dar nu neapărat cu textele lor de gen. Nu vom merge însă pe cărări bătute, aş vrea să alcătuim o ofertă editorială complementară cu cele ale competitorilor noştri. Aşadar, nu veţi citi la noi cărţi proaste scrise de cutare sau cutare nume mare al SF-ului mondial, alese pe criteriul popularităţii autorului în rîndul păturii tot mai subţiri a fanilor de F&SF de la noi. Principiul nostru de selecţie a titlurilor a fost unul singur: calitatea literară."

În general, aceasta este o tendinţă de când lumea: de a nu merge pe cărări bătute. Este în firea omului să descopere alte uliţe. Dar acest lucru se face în două situaţii: când eşti venit, precum Columb, într-o lume virgină, unde cărările bătute ar însemna, poate, eşec local şi atunci cand musteşte în jur de aceste cărări, şi atunci, pentru a ajunge la o anume destinaţie, găseşti o cale mai dreaptă, mai bogată sau mai economică. Experimente literare şi/sau artistice se fac în occident cu duiumul. Dar acolo există finanţatori şi sponsori care, dorind să iasă din cotidian, pompează bani în astfel de proiecte pentru a-şi atasa o etichetă specială pe brand sau pentru a-şi arăta muşchiul comunitar şi multicultural pe nişe inedite. Noi întâi trebuie să ne creăm o bază financiară şi mai apoi să urmărim aceste căi.
Sunt întru totul de acord cu partea cărţilor proaste (mă rog, prea dur cuvântul) ale marilor nume din SF-ul mondial. În acest sens, editurile au publicat cam tot ce-au apucat de la un singur autor dacă acesta s-a dovedit iniţial vandabil, iar cititorul a cumpărat tot inerţial, neţinând cont de faptul că, în afară, acele cărţi au apărut într-un oarecare context. Piaţa funcţionează (sau ar trebui să funcţioneze) cam la fel peste tot.
Lipsa categorizării este, însă, o greşeală de strategie, o greşeală de marketing, deoarece cu greu se pot şterge clişee implementate cu trudă şi bani în zeci şi zeci de ani, poate chiar sute. Aşa funcţionează creierul, trebuie să ţină cont de etichete şi de rafturi predefinite, altfel se încurcă, devine confuz şi respinge. Varza trebuie să rămână la legume, F1 trebuie să rămână la maşini de clasă şi SF-ul pe raftul etichetat astfel. Unde mai pui şi faptul că supraspecializarea societăţii capitaliste a făcut lucrurile şi mai dificile, pentru că acum avem cititor de astrosociobiologie şi mâncător de broccoli. Iar pătura cititorilor specializaţi nu este nici pe departe atât de subţire pe cât s-ar crede, e chiar dolofănică şi aşteaptă hrăniţă de calitate. Intraţi într-o librărie sau bibliotecă şi imaginaţi-v-o fără etichetele binecunoscute: literatură contemporană, istorie, arheologie etc., etc., etc. Nu credeţi că de aici ar începe haosul?
În plus, redacţiile încă merg pe idei preconcepute, „docte”, gândindu-se la carte numai ca la un obiect de cultură, fără ca acesta să poată deveni marfă. Uneori, chiar se indignează dacă un titlu este tratat astfel.

Pericol: internetul vinde!

Citeste sau adauga comentarii.

No. 1 : Superb monsher!

Excelent punct de vedere.

Parerea lui homer • 2006-11-28 22:19:54

No. 2 : Cine ne mai vinde, intr-adevar?..

Intr-adevar, d-le Cornila, cine ne mai vinde si pe noi, cei care abia suntem la inceput de cariera? Desigur, eu, unul, nu am apucat inca sa vind nimic fiindca piata este asa cum este, si sincer sa fiu, ma impinge la ideea de a renunta definitiv.

Am deja 5 capitole dintr-un roman - pilot, dar nu cred ca piata romaneasca, la ora actuala, isi mai doreste hard Sci-Fi, nu? Intentia mea a fost aceea de a scrie pina la 50 - 60 de capitole, dar cind am primit citeva "aprecieri incurajatoare" din partea unor critici, ce-i drept, mult mai experimentati in ale scrisului de literatura de gen decit mine, am fost complet debusolat. Dar poate ca nu sunt tocmai ceea ce se cere pe piata actuala; poate ca nu sunt ca alti editori "vajnici", care nu mai tin cont de clasicismul genului SF, ci de tendintele de piata...

De principiu, sunt foarte atras de L. Niven (saga "Lumilor...") si F. Herbert Sr. (saga "Dune"), precum si de I. Asimov (saga "Fundatiilor"), si desi as putea sa combin elemente ale acestor opere cu noile subcurente de SF, inclusiv cu cele de film (gen: "Zona Crepusculara" si/sau "Charlie Jade"), stiu foarte bine ca aceste opere nu mai sunt dorite de public.

Si ce parere aveti despre faptul ca nimeni aproape nu mai da doi bani pe productiile cinematografice devenite deja antologice in "regatul" SF-ului mondial? Un exemplu: utopica si biopunkista lume a "Gattacai" sau cea distopica a lui Charlie Jade (serialul cu titlu omonim).

Ce se intimpla cu lumea aceasta? Nu mai este loc DELOC pentru tinerii care chiar iubesc SF-ul mai mult decit banii? Constientizez perfect ca nu voi avea succesul pe care mi l-as dori, dar nici ca sa incerc nu pot(!) In fond, care editor intreg la minte ar dori sa... experiementeze pe timpul = banii lui, nu?


Sa se fi dezgustat intr-atit publicul... "interplanetar" de SF-ul "greu", clasic? Ca sa nu mai fiu nevoit sa formulez intrebarea: "Ce este clasic, la urma urmei?"...


Cu multumiri anticipate,
Erigone

Romania, Bucuresti

Parerea lui Erigone • 2006-12-16 00:30:38

No. 3 :

Da, eu am încercat să vând SF. Nu merge. Fandomul român este fomat aproape eminamente din autori... veleitari, interesaţi strict de propria lor apariţie şi atât. Nu există categoria "iubitori de literatură" sau "colecţionari". Nu merg decât tirajele mici şi, de preferinţă, volumele colective. Care au ecou... local, doar printre cei publicaţi.

Parerea lui Mihail Gramescu • 2007-05-16 11:59:52

No. 4 :

Da, eu am încercat să vând SF. Nu merge. Fandomul român este fomat aproape eminamente din autori... veleitari, interesaţi strict de propria lor apariţie şi atât. Nu există categoria "iubitori de literatură" sau "colecţionari". Nu merg decât tirajele mici şi, de preferinţă, volumele colective. Care au ecou... local, doar printre cei publicaţi.

Parerea lui Mihail Gramescu • 2007-05-16 12:24:42

No. 5 : hai satz esplic io de ce nu se vinde SFu romanesc

uite de exemplu "portalu" asta e varza. no spun cu rautate, o spun cu blandetze. vreau sa citesc un editorial si din cauza ca designul sitului e facut de neprofesionisti, nu pot citi un amarat de editorial pt ca daca fac zoom din firefox textu se duce pe dupa tot felu de tabele html "artistice". si daca caut un buton "critici,sugestii si feedback la site" ia de unde nu-i. si crezi ca mai revin pe situ asta sa ma kinui sa citesc informatia? uite asa e si cu sfu romanesc
sa-mi datzi un mail cand va hotarati sa faceti situl la nijte profesionisti, dati si voi o raita pe internetics si aflatzi care e cea mai buna firma de webdesign.

\n Această adresă e-mail este protejată împotriva spamului, JavaScript trebuie activat pentru a putea vizualiza pagina. '>

Parerea lui criztu • 2008-04-08 23:54:19

No. 6 : Waw, ce tare esti la explicat!

E cool sa dai cu gura pe ici, pe colo, fara sa fii in tema. Pai, in loc sa dai zoom-ul ala, nu mai bine pui umaru si ajuti cu ceva? Ca doar suntem in plin website non-profit. Adica stii si tu cu ce se mananca. Asa ca, asteptam cu interes sa vorbesti cu cea mai buna firma de webdesign de pe internetics, sa negociezi cu ei, sa le faci plata pentru un webdesign care sa te satisfaca si noi te vom afisa la loc de cinste.
Pana atunci, iti pot transmite ca sunt satul de momarlani de-astia care nu vad decat tzoalele de pe om sau ce masina conduce, cum scuipa si cat mananca. Mai uita-te si la sufletu' si spiritu' lui, ca nu ne tragem numai din maimuta!

Parerea lui Mugur Cornila • 2008-04-09 13:52:01

No. 7 :

Si, a propos, designul asta se aseaza din meniul top dreapra, langa caseta de cautare. Nu din short-cut-urile tastaturii.

Parerea lui Mugur Cornila • 2008-04-09 13:56:39

No. 8 : unde se mai scarpina romanu

Cred ca esti prea dur cu criztu, dl. cornila. Si-a spus o parere. Zice el, cu blandete, nu cu rautate. Este adevarat ca putem pune si noi, astia mai pasionati, umarul, ca ne-am cam invatat numai sa luam de-a gata si sa dam din gura, mai putin sa facem ceva. Daca-i cereai bani ca sa se inscrie pe site, mai zic. Probabil ca lucreaza la cea mai buna firma de webdesign afisata pe internetics si vrea si el un projekt. Daca-i asa, sa-l rugam sa ne dea o mana de ajutor. Daca nu, poate-l convingem ca, totusi, asta-i un portal construit pe un motor open-source, cu mai multe skinuri active. Sa aleaga si el unul care nu-i face probleme. Eu, unul, sunt multumit. Deocamdata :)

Parerea lui mmilut • 2008-04-09 14:13:54

Autentificare obligatorie pentru a comenta.

J! Reactions Commenting Software
General Site License
Copyright © 2006 S. A. DeCaro