Editoriale
ALAIR, trecut sau viitor? | ALAIR, trecut sau viitor? |
|
|
| Scris de Mugur Cornnilã | |
| marţi, 18 aprilie 2006 | |
Am citit, cu doar câteva zile în urmă, manifestul grupului de initiativă al Asociaţiei ALAIR (Asociaţia pentru Literatură şi Artele Imaginarului-România), pe care mi l-a trimis Matei Donea, un manifest care, din pacate, a fost publicat în prea puţine locuri (mai putin editiile TSF). Am regăsit o iniţiativă plină de bune intenţii, cu nume cunoscute ale SF-ului românesc şi, nu în ultimul rând, cu modele de construcţie serioase şi cunoscute: "organizaţiile similare din ţările cu tradiţii în acest domeniu: SFWA (Science Fiction and Fantasy Writers of America), BSFA (British Science Fiction Association), Association Infini (Franţa şi ţările francofone)" .
O organizaţie a profesioniştilor, un soi de “sindicat” care să ofere membrilor săi "consiliere juridică pentru contractele cu editurile, reprezentare în străinătate, medierea conflictelor dintre autori şi editori (printr-un arbitraj gen Camera de Comerţ) şi, în măsura existenţei unui suport financiar adecvat, ajutoare în cazuri extreme (spitalizare, decese, etc.)". Cum spuneam, o iniţiativă plină numai de bune intenţii şi, pe deasupra, de proiecte în faşă care ar trebui să constituie un imbold pentru "scriitori, traducători, jurnalişti, editori, artişti (din domeniul artelor vizuale, al ilustraţiei de carte şi al benzii desenate)" (a propos, promotorii intra?), aşa cum înşiră textul categoriile care pot deveni membri ai asociaţiei. Există, însă, o parte a acestui text, o să-i spunem motivaţie, care, după părerea mea, este tendenţioasă, care înşiră asociaţiile ce-au dat greş într-un demers asemănător şi în care se fac cel puţin câteva afirmaţii ciudate. Astfel, apare în acea parte de text ARSFan (ASOCIATIA ROMÂNA PENTRU SF) - despre care iniţiatorii spun că a intrat în hibernare sau poate că s-a desfiinţat. Si, de asemenea, că este cea mai bună astfel de asociaţie care a existat. Sunt curios, însă, de ce nu răspunde la această întrebare Mircea Opriţă, fost (şi actual?) preşedinte al ARSFan, membru activ al acestei organizaţii, enumerat printre iniţiatori,. Să fie pentru că a fost inclus doar pentru greutatea numelui său? Sau pentru a crea confuzie? Ori, de ce nu a fost întrebat Cornel Secu care, dupa ştiinţa mea, încă are o activitate destul de susţinută: Cenaclul H.G.Wells este printre puţinele din ţară care mai are activitate, organizează diverse manifestări (printre altele, Revelionul SF 2003-2004), se întâlnesc "de la ora 13, pe vaporasul "Pelicanul", ancorat lângã podul din spatele Catedralei metropolitane ortodoxe, Bd. Mihai Viteazul colt cu Splaiul T. Vladimirescu" (în Timişoara), iar revista Paradox editată de acest cenaclu a apărut, fie şi virtual, cu ultimul număr, în luna septembrie a acestui an. Poate că era mai bine să se reorganizeze ARSFan, care deja are o notorietate în domeniu şi membri de seamă. Mai bine să ne mutăm la Timişoara, decât la Satu-Mare! Sau, de ce nu l-au întrebat pe Cătălin Badea-Gheracostea, care este un membru activ pe grupurile Yahoo ale SF-ului românesc şi membru ARSFan din 1996 (conform Lumi Virtuale)? Apoi apare, în aceeaşi parte de text, mult hulita şi înfierata FNTSF (Federaţia Naţională pentru Tineret, Science Fiction şi Impactul cu Viitorul), despre care se spune ca "a devenit un soi de parohie personală a unui grup de indivizi mai mult sau mai puţin onorabili, care se manifestă doar atunci cînd, printr-o minune, e rost de vreo subvenţie sau de-o excursie pe la manifestări internaţionale". A devenit? Era deja? Care indivizi? De ce nu se spune clar, pe faţă, să ştim odată şi-odată cum se-mpart apele? Afirmaţii fără fundament, cumva? Ce are de spus Traian Bădulescu, care este preşedintele acestei organizaţii? Ce au de spus foştii membri ai cenaclurilor care fac parte, cel putin teoretic, din aceasta şi care au aderat, la constituire, din bună credinţă? O parte din afirmatiile făcute de Cătălin Ionescu în "vestita" sa "SCURTĂ ISTORIE POLITICĂ A SF-ULUI ROMÂNESC", apărută (întâmplator?) în nr. 2/1998 din revista "Ficţiuni", sunt pure speculaţii, "raţionamente logice" – asa cum le numeste autorul, cel puţin în ceea ce mă priveşte. Mai viabil mi se pare motivul că "structurile menţionate sînt organizaţii de masă, destinate în egală măsură fanilor şi profesioniştilor", iar ALAIR se vrea o organizaţie numai a profesioniştilor. Sau că Satu-Mare este, de fapt, pentru SF, Omnibooks. Totusi, asa cum apare situaţia, chiar nu se putea găsi o soluţie viabilă alegând ce se mai putea din vreuna dintre cele două organizaţii, sau chiar şi din cea de-a treia menţionată, ProConSF, organizaţia profesioniştilor de SF, înfiinţată în memoria lui Dan Merişca la Sângeorz-Băi, grupând 21 de membri fondatori din Bucureşti, Iaşi, Bacău ş.a., sau, de ce nu, Asociaţia Creatorilor de Science Fiction, a lui Aurel Cărăşel? Există generaţii indezirabile? Există creatori care nu pot participa la iniţiativă din motive sau interese obscure ("Pentru mai multe detalii despre cum (şi dacă) poţi să devii membru în ALAIR contactează grupul fondator... - se spune in manifest)? În afară de aceste remarci la "motivaţiile" manifestului şi de faptul că, o dată pentru totdeauna, eventual la Iasi, la Romcon - dacă unii dintre iniţiatori vor fi prezenţi, să se lămurească o serie de neclarităţi care bântuie de ani buni SF-ul românesc si să se lase deoparte ideea că fiecare dintre noi e cel mai bun si cel mai tare dintre "aleşii" SF-ului şi că avem întotdeauna dreptate, nu pot să spun decat ca mi-aş dori din tot sufletul ca proiectul să se realizeze. Îi scriam lui Ovidiu Bufnila, de curând: Cred că cel mai mare defect pe care îl avem noi, românii, este că nu învăţăm din lecţiile trecutului, în special din lecţiile evreieşti. În clipa în care vreunul scoate capul din mulţime şi începe să se caţere pe piedestal (vorbesc de cei cu intenţii serioase si pozitive, dar putem generaliza), privitorii simt în acea clipa o invidie nemăsurată şi, în loc să facă scară cu trupurile, ştiinţa şi priceperea lor pentru a-l ajuta pe curajos să urce unde şi-a propus şi, în recompensă, să primească frânghia stabilă pe care să urce, mai apoi, şi ei, ei bine, acei "oameni" vor încerca să se caţere pe el, călcându-l în picioare. Şi, dacă pot şi au ocazia, îi vor mai înghesui şi câteva picioare în fălci aşa, doar pentru plăcerea de a-l vedea plin de sânge. Problema este că, de fiecare dată când se întâmplă acest lucru, baza de sprijin se spulberă şi, fără doar si poate, lumea se întoarce, de fiecare dată, acolo de unde a plecat. Ei bine, eu sunt unul dintre cei din scară (ori, cel puţin, mă străduiesc). Asa să ne ajute... Dumnezeul sefistilor! |
|
| Ultima actualizare ( vineri, 25 august 2006 ) |
| < Precedent | Următor > |
|---|
| Prima pagina |
| Editoriale |
| Puncte de vedere |
| Aspecte |
| Incursiuni Fantasy |
| Parada cărţii |
| Film si cinema |
| Dosarele RomaniaSF |
| Dosar de autor |
| Societatea |
| Habitat si tehnologie |
| Specia |
| Prima pagina |
| Fandom |
| Emisiuni radio/TV |
| Website-ul lunii |
| Noutăţi online |
| Concursuri |
| Ştiri |
| Web Links SFFH |
| Blog |
| Cautare |
| Contact |
| Editoriale |
| Locaţii pe internet |
| Antologia 2004 |
|
|
ImaginaStore.com
Magazinul imaginatiei tale
Film si literatura SF, Fantasy si Horror. Carte de popularizare a stiintei, lucrari din domenii conexe, gadget-uri, muzica.
Blog RoSF
Urmareste online o sinteza orara a celor mai importante bloguri SF romanesti
Director RoSF
Catalog de pagini web romanesti specializat. Inscriere gratuita, detalii utile despre fiecare pagina in parte.
SciFi Blog
Blog specializat in recenzii de carte si film. Colaborare cu cele mai mari comunitati de reconzori din lume
SciFi Zone
Video si Audio. Trailere, tabere, intalniri, interviuri, creatii proprii. Materiale dedicate science fiction, fantasy si domenii conexe. Pune-le pe site-ul tau sau pe blog! Continut adaugat de fani!
iSFdb
Calendarul evenimentelor din fandom. Inscrie-ti evenimentul pentru ca toti fanii sa afle!
RoSF Database
Enciclopedie liberă şi o bază de date cât mai complete şi mai obiective în domeniile science fiction, fantasy, horror şi domeniile conexe.